Come­ni­us-EduM­e­dia-Award 2019: mBook GL aus­ge­zeich­net!

Come­ni­us-EduM­e­dia-Award 2019: mBook GL aus­ge­zeich­net!

ver­fasst von Mar­cus Ventz­ke und Maxi­mi­li­an Trum­mer

Jetzt ist es offi­zi­ell: Das mBook Geschich­te für das Gemein­sa­me Ler­nen in Nord­rhein-West­fa­len (mBook GL) ist in die­sem Jahr unter den Preis­trä­gern des Come­ni­us-EduM­e­dia-Awards. In der Kate­go­rie “Poli­ti­sche, his­to­ri­sche und zeit­ge­schicht­li­che Bil­dung” wur­de es mit dem Come­ni­us-EduM­e­dia-Sie­gel für “didak­ti­sche und media­le Qua­li­tät” aus­ge­zeich­net. Damit wur­de das mBook als her­aus­ra­gen­des digi­ta­les Bil­dungs­me­di­um für die Schu­le gewür­digt.

Die­ser Preis der Gesell­schaft für Päd­ago­gik, Infor­ma­ti­on und Medi­en e.V. wird seit 1995 für “päd­ago­gisch, inhalt­lich und gestal­te­risch her­aus­ra­gen­de IKT-basier­te Bil­dungs­me­di­en” ver­ge­ben. Dabei ste­hen “didak­ti­sche und all­ge­mei­ne Mul­ti­me­dia­pro­duk­te, Lehr- und Lern­ma­nage­ment­sys­te­me, kom­pe­tenz­för­der­li­che Com­pu­ter­spie­le” beson­ders im Fokus. Ins­ge­samt wur­den 264 Bei­trä­ge aus 14 Län­dern ein­ge­reicht.

Wir freu­en uns sehr und dan­ken der Jury für die­se Aus­zeich­nung! Sie ist ein Ansporn für die wei­te­re Ent­wick­lung neu­er Bil­dungs­me­di­en und unter­richt­li­cher Kon­zep­te, die den Anfor­de­run­gen des Digi­tal­zeit­al­ters genü­gen.

Ralph Aßent (Medi­en­be­ra­tung NRW) und Maxi­mi­li­an Trum­mer (Insti­tut für digi­ta­les Ler­nen) bei der Ver­lei­hung des Come­ni­us-EduM­e­dia-Awards.

The End of the Anci­ent Lear­ning Fac­to­ry? – Mani­festo for School in Vir­tu­al Rea­li­ty

The End of the Anci­ent Lear­ning Fac­to­ry? – Mani­festo for School in Vir­tu­al Rea­li­ty

writ­ten by Johan­nes Gra­pen­tin, Flo­ri­an Sochat­zy and Mar­cus Ventz­ke, Ger­man ver­si­on here

Increa­singly, pre­sent schools seem like anti­qua­ted and unworld­ly insti­tu­ti­ons of a dif­fe­rent era – led by bizar­re rules and lacking con­nenc­tions to the rea­li­tes of pre­sent-day life. Our public schools are buil­dings made of bricks and con­cre­te, the­re­fo­re loca­li­zed in spe­ci­fic pla­ces and part of regio­nal and supra­re­gio­nal admi­nis­tra­ti­ons which are often under­staf­fed and struc­tu­ral­ly ailing. The core of their pedago­gi­cal task remains in memo­ri­zing lifeless infor­ma­ti­on par­ti­cles.

The­re­fo­re, why do we still have schools today? And what func­tion do we want them to have? The­se tem­po­ral, spa­ti­al, orga­ni­za­tio­nal and not least didac­tic struc­tures of the cur­rent school sys­tem are lar­ge­ly unsui­ta­ble for modern edu­ca­tio­nal goals, as they still aim to ensu­re that all lear­ners learn the same in pre­de­ter­mi­ned time units and are jud­ged accord­ing to uni­form stan­dards. It is not under­stan­ding, expe­ri­en­cing, com­pre­hen­ding and abs­tract thin­king that cha­rac­te­ri­zes the stu­dents’ lear­ning bio­gra­phy, but memo­ri­zing an exis­ting canon of fac­ts.

At the tran­si­ti­on to the digi­ti­zed world, howe­ver, our socie­ty faces com­ple­te­ly dif­fe­rent chal­len­ges and, con­se­quent­ly, edu­ca­ti­on must also be con­cei­ved under dif­fe­rent terms.

We need

  • rea­listic lear­ning objec­ts rela­ted to the chal­len­ges of the pre­sent and the future,
  • indi­vi­du­al lear­ning pathways that lead to fle­xi­ble, inte­rest-rela­ted, sub­ject-rela­ted and lear­ning-rela­ted group for­ma­ti­on
  • lear­ning sce­n­a­ri­os focu­sed on pro­blem sol­ving that exceed pre­vious deve­lop­ment and pro­ces­sing con­ven­ti­ons,
  • a com­pre­hen­si­ve, con­tent and media-based per­so­na­li­ty edu­ca­ti­on that enab­les the expres­si­on of soci­al com­pe­tence, aes­the­tic awa­reness and emo­tio­nal respon­si­bi­li­ty.

Modern edu­ca­ti­on will have to aim at

  • the deve­lop­ment of crea­ti­vi­ty and abi­li­ty to act in unknown situa­ti­ons,
  • pos­si­bi­li­ties of per­so­nal for­ma­ti­on, rea­li­za­ti­on and ‘reinven­ti­on’ in a con­stant­ly chan­ging world.

The­re­fo­re, modern edu­ca­ti­on requi­res the abi­li­ty of each indi­vi­du­al to

  • distan­ce them­sel­ves from the alrea­dy exis­ting,
  • ana­ly­ze cri­ti­cal­ly,
  • regroup well-known pat­terns of action and know­ledge stocks and
  • be able to fill in defec­ts crea­tively through new Ide­as.

School in Vir­tu­al Rea­li­ty (VR School) as a Poten­ti­al Edu­ca­tio­nal Rene­wer

Tech­ni­cal deve­lop­ments in the field of vir­tu­al rea­li­ty (VR) have alrea­dy made enough pro­gress to allow immer­si­ve spaces and set­tings. Fal­ling acqui­si­ti­on costs for hard­ware equip­ment and an ever-gro­wing selec­tion of avail­ab­le VR expe­ri­en­ces are cur­r­ent­ly ope­ning the door to a respec­ta­ble mar­ket for vir­tu­al rea­li­ty. The tech­no­lo­gy is lea­ving the sphe­re of sci­en­ti­fic test labo­ra­to­ries and POCs and will soon be part of ever­y­day cul­tu­re.

Con­se­quent­ly, the ques­ti­on ari­ses as to what extent VR can also beco­me an ele­men­ta­ry com­po­nent of edu­ca­tio­nal pro­ces­ses. On the basis of the rapid tech­ni­cal deve­lop­ment, lear­ning spaces in VR can now be thought of and imple­men­ted, which could initi­al­ly be com­ple­men­ta­ry to school and, in a next step, could even replace it ent­i­re­ly. The big tech com­pa­nies are alrea­dy working on ways to revo­lu­tio­ni­ze the edu­ca­tio­nal mar­ket with the help of VR. Schools that are deve­lo­ped and ope­ra­ted by tech com­pa­nies accord­ing to their needs, are no lon­ger uto­pic. For this rea­son, it is impe­ra­ti­ve to pre­pa­re for such a school in vir­tu­al rea­li­ty on a theo­re­ti­cal level, but also on the basis of prac­ti­cal empi­ri­cal expe­ri­en­ces today.

The Insti­tut für digi­ta­les Ler­nen (Insti­tu­te for Digi­tal Lear­ning) has foun­ded a sub­si­dia­ry, the Digi­ta­le Lern­wel­ten GmbH (Digi­tal Lear­ning Worlds), to com­mit its­elf to this task. The fol­lo­wing points are the theo­re­ti­cal foun­da­ti­ons of such a school, a con­cept for a prac­ti­cal imple­men­ta­ti­on is alrea­dy in progress.The school in vir­tu­al rea­li­ty, which has been­de­ve­lo­ped by the Insti­tu­te for Digi­tal Lear­ning under the pro­ject tit­le mSchool is the basis of dif­fe­rent lear­ning spaces, which pro­vi­de a lear­ning envi­ron­ment for lear­ners and tea­ching envi­ron­ment for tea­chers regard­less of mate­ri­al and spa­ti­al con­di­ti­ons.

All sub­se­quent demands must be sub­ject to a theo­re­ti­cal, empi­ri­cal and prac­ti­cal ques­tio­ning at any time.

  1. School in vir­tu­al rea­li­ty is based on the theo­ry of con­struc­tivism and rede­fi­nes the inter­de­pen­den­ci­es of exter­nal con­di­ti­ons and inner design pro­ces­ses of school and lear­ning in the digi­tal world. It offers the oppor­tu­ni­ty to use added digi­tal value as well as to deve­lop new digi­tal value .
  2. Lear­ning is unders­tood as an exten­si­ve search for solu­ti­ons. Access to infor­ma­ti­on is a necessa­ry con­di­ti­on of tea­ching, not its goal.
  3. Twen­ty-first cen­tu­ry skills (crea­ti­vi­ty, com­mu­ni­ca­ti­on, col­la­bo­ra­ti­on and cri­ti­cal thin­king) form the pedago­gi­cal-didac­tic frame­work in the deve­lop­ment of the school’s are­as of expe­ri­ence, ana­ly­sis, app­li­ca­ti­on and reflec­tion in vir­tu­al rea­li­ty. In addi­ti­on, sub­ject-didac­tic com­pe­ten­cy models and topics are added to this frame­work.
  4. Spaces for lear­ning, working and expe­ri­en­ces are com­ple­te­ly rede­si­gned. Fin­dings from archi­tec­tu­ral psy­cho­lo­gy, edu­ca­tio­nal space rese­arch, inter­na­tio­nal school rese­arch, etc. ser­ve as the basis for a new con­struc­tion and eva­lua­ti­on of the school’s living and working space and can thus be con­sistent­ly imple­men­ted for the first time.
  5. Didac­tic reduc­tion of sub­ject-rela­ted topics does not lead to a qua­li­ta­ti­ve loss in the way that lear­ning objec­ts are iso­la­ted from their sup­por­ting ide­as and con­cepts. Media pre­sen­ta­ti­ons allow for gene­tic under­stan­ding. Selec­tion decisi­ons and pro­ce­du­res are made trans­pa­rent.
  6. Media pre­sen­ta­ti­ons are redu­ced to print and speach in the age of paper – this will be diver­si­fied. The often ina­de­qua­te rep­re­sen­ta­ti­ons of Topics and Pro­blems in ana­lo­gue media are resol­ved into expe­ri­en­ces and vivid sce­n­a­ri­os that cor­re­spond to the human capa­ci­ty for per­cep­ti­on and pro­ces­sing: sta­tes and pro­ces­ses remain sta­tes and pro­ces­ses in medi­al rep­re­sen­ta­ti­ons, i.e. they are por­tray­ed as per­sis­tent or , respec­tively, in move­ment. Unnes­se­sa­ry forms of com­ple­xi­ty thus eli­mi­na­ted.
  7. Human action and inter­ac­tion are not fun­da­ment­al­ly coded tex­tual­ly in expe­ri­en­ces in school in vir­tu­al rea­li­ty. They are “huma­ni­zed” or “rehu­ma­ni­zed” medi­al­ly becau­se peop­le think in moving, den­se images and situa­ti­ons.
  8. In-depth and advan­ced digi­tal ana­ly­sis opti­ons are used for metho­di­cal work in the sub­jec­ts.
  9. Dif­fe­ren­tia­ti­on beco­mes a stan­dard: like in an open-world adven­ture, dif­fe­rent paths lead to dif­fe­rent varia­ties, empha­ses and lear­ning objec­ts.
  10. Indi­vi­dua­li­za­ti­on is a basic princip­le of school in vir­tu­al rea­li­ty. On the one hand, this means indi­vi­du­al access to expe­ri­en­ced and working are­as. This inclu­des the per­ma­nent sto­rage and avai­la­bi­li­ty of per­so­nal expe­ri­en­ces, pro­ce­du­res and work results. On the other hand, indi­vi­dua­li­za­ti­on signi­fies a dia­gno­sis-based design of indi­vi­du­al lear­ning pathways and lear­ning pro­gress exami­na­ti­ons. Howe­ver, the con­di­ti­ons of lear­ning are also cus­to­miz­ab­le: struc­tu­ral equip­ment simu­la­ti­ons, room rep­re­sen­ta­ti­ons, ligh­t­ing con­di­ti­ons, rou­te gui­d­ance, etc.
  11. A tech­no­lo­gy-based dia­gno­sis of indi­vi­du­al lear­ning pre­re­qui­si­tes, cha­rac­te­ris­tics and results are the basis for the deve­lop­ment of indi­vi­du­al lear­ning sce­n­a­ri­os.
  12. School in vir­tu­al rea­li­ty thri­ves on the par­ti­ci­pa­ti­on of its users – par­ti­ci­pa­ti­on of tea­chers and lear­ners in the design of the lear­ning rooms is an ele­men­ta­ry com­po­nent of this school, becau­se it pro­mo­tes per­so­nal respon­si­bi­li­ty and enab­les expe­ri­ence of effec­tiveness.
  13. Tea­chers and lear­ners always have sover­eig­n­ty over their actions wit­hin the VR expe­ri­ence and work spaces.
  14. School in vir­tu­al rea­li­ty is a soci­al school. Tea­chers have the oppor­tu­ni­ty to chan­ge their pro­fes­sio­nal self-image, to deve­lop from know­ledge faci­li­ta­tors to lear­ning com­pa­n­ions. They are experts (tech­ni­cal), mode­ra­tors (didac­ti­cal), men­tors (soci­al) and advan­ced lear­ners (indi­vi­dual­ly). Tea­chers are libe­ra­ted from the erro­ne­ous fic­tion of having to have exclu­si­ve access to all topics and media, which they then dis­tri­bu­te and make acces­si­ble to others. In vir­tu­al rea­li­ty, lear­ners are (co-)designers of topics and tasks, their soci­al rela­ti­ons and their spa­tio-tem­po­ral envi­ron­ment. School in vir­tu­al rea­li­ty is per­man­ent­ly reex­ami­ned and deve­lo­ped con­struc­tively. New tech­ni­cal fin­dings are imple­men­ted as updates occur.

Thus, school in vir­tu­al rea­li­ty enab­les high­ly dif­fe­ren­tia­ted and indi­vi­dua­li­zed pro­mo­ti­on in new space-time-rela­ti­ons­hips, on indi­vi­du­al lear­ning paths, under deve­lop­ment of com­pe­ten­ces, on the way to “intel­li­gent know­ledge”.

The basis of the design and imple­men­ta­ti­on of school in vir­tu­al rea­li­ty is not a tech­ni­cal hype, but the need for chan­ge of the pre­do­mi­nant edu­ca­tio­nal ent­i­ties based on deepe­ned insights. It will be vital to con­si­der a wide varie­ty of ques­ti­ons from dif­fe­rent disci­pli­nes. Some of them can be found on this gra­phic:

The Insti­tu­te for Digi­tal Lear­ning will address the­se ques­ti­ons and, in col­la­bo­ra­ti­on with part­ners from poli­tics, other busi­nes­ses and sci­en­ti­fic com­mu­nities, con­cep­tua­li­ze and explo­re the con­cept of school in vir­tu­al rea­li­ty. We look for­ward to recei­ving input and con­struc­tive cri­ti­cism from the com­mu­ni­ty.

Vanes­sa Christoff­ers-Trinks – Auf Augen­hö­he in Schu­le und Beruf?

Vanes­sa Christoff­ers-Trinks – Auf Augen­hö­he in Schu­le und Beruf?

Will­kom­men zurück auf der Edu­Couch. Wie immer geht’s bei uns um Digi­ta­li­sie­rung und Bil­dung. Heu­te spre­chen wir dar­über mit Vanes­sa Christoff­ers-Trinks von der Initia­ti­ve „Augen­hö­he“.

Hin­ter die­sem Begriff ver­birgt sich ein gan­zes Netz­werk aus akti­ver Com­mu­ni­ty inklu­si­ve Ver­ein und Fir­ma, das in unter­schied­li­chen For­ma­ten Impul­se für neue Wege der Orga­ni­sa­ti­on an Unter­neh­men, Behör­den und Schu­len brin­gen will. 

Vanes­sa Christoff­ers-Trinks im Gespräch mit Flo­ri­an Lan­ge auf der Edu­Couch

Wir spre­chen im Inter­view dar­über, wie es mit dem Augen­hö­he-Kos­mos los­ging und wie aus der Crowd­fun­dig-Grund­idee für eine Film­pro­duk­ti­on das heu­ti­ge Netz­werk ent­stan­den ist.

Wenn ihr also wis­sen wollt, wie es eine kurz vor der Schlie­ßung ste­hen­de Schu­le geschafft hat, sich grund­le­gend zu ver­än­dern und heu­te bes­ser da steht als je zuvor, soll­tet ihr unbe­dingt dran­blei­ben.

Das Inter­view führ­te dies­mal Flo­ri­an Lan­ge auf der didac­ta 2019 in Köln.

Noch ein kur­zer Hin­weis: Ent­schul­digt die klei­ne­ren Ton­aus­set­zer unse­rer Mes­se-Mikro­fo­ne.

Und jetzt viel Spaß beim Zuhö­ren!

Sky­pe-Inter­view mit Raul Kraut­hau­sen – Akti­vist für Inklu­si­on und Bar­rie­re­frei­heit

Sky­pe-Inter­view mit Raul Kraut­hau­sen – Akti­vist für Inklu­si­on und Bar­rie­re­frei­heit

Sky­pe-Inter­view mit Raul Kraut­hau­sen – Akti­vist für Inklu­si­on und Bar­rie­re­frei­heit

by Edu­Couch

Raul Krauthausen; Foto von Andi Weiland/ SOZIALHELDEN e.V..

Raul Kraut­hau­sen; Foto von Andi Weiland/ SOZIALHELDEN e.V..

In die­ser Woche tele­fo­nie­ren wir mit Raúl Kraut­hau­sen, der sich als Akti­vist, Autor, Red­ner und Bera­ter für Inklu­si­on und Bar­rie­re­frei­heit ein­setzt.

Im Gespräch geht es dar­um, wie wir unse­re Gesell­schaft inklu­si­ver gestal­ten kön­nen und wel­che Rol­le Tech­no­lo­gie im all­ge­mei­nen und Digi­ta­li­sie­rung im Spe­zi­el­len dabei spie­len kann. Raul Kraut­hau­sen legt im Gespräch sei­ne Sicht auf die Bil­dungs­po­li­tik in unse­rem Land dar und gibt ganz kon­kre­te Tipps, wie alle Leh­ren­den und Ler­nen­den einen Bei­trag zur Inklu­si­on leis­ten kön­nen.

Span­nen­de Denk­an­stö­ße also in der aktu­el­len Fol­ge der Edu­Couch, von denen alle pro­fi­tie­ren kön­nen, die mit Schu­le und Bil­dung zu tun haben.

Kat­ja Suding über Schul­streiks, Bil­dungs­fö­de­ra­lis­mus und digi­ta­le Trans­for­ma­ti­on

Kat­ja Suding über Schul­streiks, Bil­dungs­fö­de­ra­lis­mus und digi­ta­le Trans­for­ma­ti­on

Kat­ja Suding über Schul­streiks, Bil­dungs­fö­de­ra­lis­mus und digi­ta­le Trans­for­ma­ti­on

by Edu­Couch

EduCouch Interview mit Katja Suding auf der didacta Bildungsmesse in Köln 2019

Kat­ja Suding (FDP) im Gespräch mit Flo­ri­an Sochat­zy auf der didac­ta 2019 in Köln

In die­ser poli­ti­schen Fol­ge der Edu­Couch spre­chen wir mit Kat­ja Suding, Mit­glied des Bun­des­ta­ges und stell­ver­tre­ten­de Bun­des­vor­sit­zen­de der FDP: Im Inter­view geht es um den kürz­lich beschlos­se­nen “Digi­tal­Pakt Schu­le” und Kat­ja Sudings Kri­tik am Bil­dungs­fö­de­ra­lis­mus.

Außer­dem ergrün­den wir, ob das Wahl­ver­spre­chen der FDP einer „Welt­bes­ten Bil­dung für jeden“ hält, was es ver­spricht. Und wer wis­sen will, was Kat­ja Suding von den „Fri­days for Future„-Demonstrationen hält, soll­te die­se Fol­ge unbe­dingt hören.

Noch kurz zur Info: Die Edu­Couch ist ein For­mat des Insti­tuts für digi­ta­les Ler­nen, in die­ser Fol­ge mit freund­li­cher Unter­stüt­zung der Cor­nel­sen mBook GmbH.

Das Inter­view führ­te dies­mal Flo­ri­an Sochat­zy auf der didac­ta 2019 in Köln. Und jetzt viel Spaß beim Zuhö­ren!

Dr. Olaf Kös­ter-Ehling – Wie baut man eine gute Schu­le?

Dr. Olaf Kös­ter-Ehling – Wie baut man eine gute Schu­le?

Heu­te spre­chen wir mit Dr. Olaf Kös­ter-Ehling, der Vor­stand der Mon­tag Stif­tung Jugend und Gesell­schaft ist und vor­her als Leh­rer und Schul­lei­ter an För­der­schu­len tätig war.

Marcus Ventzke im Gespräch mit Dr. Olaf Köster-Ehling auf der Konferenz Bildung Digitalisierung

Mar­cus Ventz­ke (rechts) im Gespräch mit Dr. Olaf Kös­ter-Ehling

Im Inter­view geht es dar­um, wie wir den Schul­raum neu den­ken und kon­zi­pie­ren kön­nen und wel­che Rol­le dabei die Digi­ta­li­sie­rung spielt.

Zudem spre­chen wir mit unse­rem Gast dar­über, wie es uns gelin­gen kann, alle Leh­ren­den und Ler­nen­den beim Digi­ta­li­sie­rungs­pro­zess mit­zu­neh­men und klä­ren, was sich hin­ter dem Begriff der – Zitat – „schwe­ren, preu­ßi­schen Beam­ten­ket­te“ der Deut­schen Leh­rer ver­birgt.

Span­nen­de Denk­an­stö­ße also in der aktu­el­len Fol­ge der Edu­Couch, von denen alle pro­fi­tie­ren kön­nen, die sich über Schul­ar­chi­tek­tur und die Digi­ta­li­sie­rung der Schu­le Gedan­ken machen.

Noch kurz zur Info: Die Edu­Couch ist ein For­mat des Insti­tuts für digi­ta­les Ler­nen. In die­ser Aus­ga­be mit freund­li­cher Unter­stüt­zung der Cor­nel­sen mBook GmbH und des Forums Bil­dung Digi­ta­li­sie­rung, auf des­sen Kon­fe­renz wir das Inter­view auf­ge­zeich­net haben.

Prof. Andre­as Schlei­cher (OECD) – Schu­le ist kein Raum, son­dern eine Akti­vi­tät

Prof. Andre­as Schlei­cher (OECD) – Schu­le ist kein Raum, son­dern eine Akti­vi­tät

Prof. Andre­as Schlei­cher (OECD) – Schu­le ist kein Raum, son­dern eine Akti­vi­tät

by Edu­Couch

Bole­la Lika­fu (EDFVR e.V.)

Heu­te spre­chen wir mit dem OECD-Direk­tor Prof. Andre­as Schlei­cher, der als Koor­di­na­tor der PISA-Stu­di­en inter­na­tio­nal bekannt ist.

Prof. Dr. Andre­as Schlei­cher und Dr. Mar­cus Ventz­ke auf der Kon­fe­renz Bil­dung Digi­ta­li­sie­rung. Foto: Ben­ja­min Heinz.

Im Inter­view geht es um die Ent­wick­lung der Bil­dungs­for­schung und wie aktu­el­le wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se bei der Basis – den Leh­re­rin­nen und Leh­rern – ankom­men kön­nen. Ein wei­te­res The­ma ist, war­um es Inno­va­tio­nen und Digi­ta­li­sie­rung an Schu­len so schwer haben und was Behar­rungs­ver­mö­gen damit zu tun hat.

Und falls euch inter­es­siert, was für Prof. Schlei­cher die Visi­on für die Schu­le der Zukunft ist, soll­tet ihr unbe­dingt dran­blei­ben.

Noch kurz zur Info: Die Edu­Couch ist ein For­mat des Insti­tuts für digi­ta­les Ler­nen. In die­ser Aus­ga­be mit freund­li­cher Unter­stüt­zung der Cor­nel­sen mBook GmbH und des Forums Bil­dung Digi­ta­li­sie­rung, auf des­sen Kon­fe­renz wir das Inter­view auf­ge­zeich­net haben.

Das Inter­view führ­te dies­mal Mar­cus Ventz­ke.

Und jetzt viel Spaß beim Zuhö­ren!

Sil­ke Mül­ler — War­um die Digi­ta­li­sie­rung in Deutsch­land nicht vor­an­kommt.

Sil­ke Mül­ler — War­um die Digi­ta­li­sie­rung in Deutsch­land nicht vor­an­kommt.

Sil­ke Mül­ler — War­um die Digi­ta­li­sie­rung in Deutsch­land nicht vor­an­kommt.

by Edu­Couch

Sil­ke Mül­ler, Schul­lei­te­rin der Wald­schu­le Hat­ten

Heu­te spre­chen wir mit Sil­ke Mül­ler, die Schul­lei­te­rin an der Wald­schu­le Hat­ten in Nie­der­sach­sen ist.

Im Inter­view nimmt sie uns mit auf eine Zeit­rei­se und beschreibt den Weg der Schu­le hin­ein in die Digi­ta­li­sie­rung. Dabei erklärt sie uns auch, was die Hüh­ner auf dem Schul­hof mit digi­ta­ler Bil­dung zu tun haben. Im Gespräch geht es außer­dem dar­um, wel­che Kom­pe­ten­zen Sil­ke Mül­ler für die Zukunft Ihrer Schü­le­rin­nen und Schü­ler wich­tig fin­det und war­um eine eige­ne Hal­tung, Selbst­be­wusst­sein und Fröh­lich­keit dazu­ge­hö­ren.

Und falls euch inter­es­siert, was für Sil­ke Mül­ler die größ­ten Blo­cker der Digi­ta­li­sie­rung sind und wann die Gren­ze für Sie erreicht ist. Stich­wort: Wann wäre der rich­ti­ge Zeit­punkt für einen Streik, soll­tet ihr unbe­dingt dran­blei­ben.

Noch kurz zur Info: Die Edu­Couch ist ein For­mat des Insti­tuts für digi­ta­les Ler­nen. In die­ser Aus­ga­be mit freund­li­cher Unter­stüt­zung der Cor­nel­sen mBook GmbH und dem Forum Bil­dung Digi­ta­li­sie­rung, auf des­sen Kon­fe­renz wir das Inter­view auf­ge­zeich­net haben.

Das Inter­view führ­ten dies­mal Flo­ri­an Sochat­zy und Ben­ja­min Heinz.

Dop­pel­fol­ge zum The­ma Inklu­si­on mit Jen­ni­fer Eck­hardt und Anna­le­na Sie­ve­ke

Dop­pel­fol­ge zum The­ma Inklu­si­on mit Jen­ni­fer Eck­hardt und Anna­le­na Sie­ve­ke

Dop­pel­fol­ge zum The­ma Inklu­si­on mit Jen­ni­fer Eck­hardt und Anna­le­na Sie­ve­ke

by Edu­Couch

Dop­pel­fol­ge zum The­ma Inklu­si­on: Jen­ni­fer Eck­hardt (links) und Anna­le­na Sie­ve­ke (rechts).

Im letz­ten Jahr waren wir zu Besuch auf dem inter­kul­tu­rel­len Work­shop-Fes­ti­val unse­res Netz­werks­part­ners 3ALOG in Mann­heim. Dort hat­ten wir spon­tan die Gele­gen­heit, zwei span­nen­de Gäs­te auf unse­rer Edu­Couch begrü­ßen zu dür­fen.

Zum einen haben wir mit Jen­ni­fer Eck­hardt gespro­chen. Sie forscht und arbei­tet an der Tech­ni­schen Uni­ver­si­tät Dort­mund und beschäf­tigt sich vor allem mit der Situa­ti­on von Men­schen mit Behin­de­rung und wie sich deren Teil­ha­be an der Gesell­schaft ver­bes­sern lässt.

Im Anschluss hört ihr das Gespräch mit Anna­le­na Sie­ve­ke. Sie beschäf­tigt sich beim Ver­ein 3ALOG mit dem The­men­kom­plex Reli­gio­nen und Gen­der und schreibt zu die­sem The­ma ihre Mas­ter­ar­beit an der Uni­ver­si­tät Müns­ter. Dort stu­diert Sie den Stu­di­en­gang “Chris­ten­tum in Kul­tur und Gesell­schaft.

Die­ses Fol­ge ist für alle span­nend, die sich mit den unter­schied­li­chen Facet­ten von Inklu­si­on beschäf­ti­gen wol­len und inten­si­ver über Teil­ha­be, Bar­rie­re­frei­heit und Gen­der-Fra­ge­stel­lun­gen nach­den­ken möch­ten.

Dr. Jörg Drä­ger – “Ler­nen ler­nen und Ken­ner ken­nen”

Dr. Jörg Drä­ger – “Ler­nen ler­nen und Ken­ner ken­nen”

Dr. Jörg Drä­ger – “Ler­nen ler­nen und Ken­ner ken­nen”

by Edu­Couch

Dr. Jörg Drä­ger im Inter­view mit Flo­ri­an Sochat­zy

Auch im neu­en Jahr geht’s bei uns um die The­men Digi­ta­li­sie­rung und Bil­dung. Zwei Berei­che, in denen unser Gesprächs­part­ner als Exper­te gilt: Wir haben mit Jörg Drä­ger gespro­chen, der als Vor­stands­mit­glied in der Ber­tels­mann-Stif­tung tätig ist.

Jörg Drä­ger ist davon über­zeugt, dass wir als Gesell­schaft vor allem am kul­tu­rel­len Wan­del arbei­ten müs­sen, damit die Digi­ta­li­sie­rung nicht mehr als Pro­blem, son­dern als Lösung wahr­ge­nom­men wird.

Drä­ger spricht im Pod­cast über den Para­dig­men-Wech­sel bei den zen­tra­len Kom­pe­ten­zen für ein erfolg­rei­ches Berufs­le­ben: Bis­her gal­ten „Wis­sen wis­sen und „Ler­nen ler­nen“ als wesent­lich, immer wich­ti­ger wird es aber, Ken­ner zu ken­nen.

Und falls euch inter­es­siert, wie unser Gast das Poten­ti­al der The­men Künst­li­che Intel­li­genz und Vir­tu­al Rea­li­ty im Bil­dungs­be­reich ein­schätzt, soll­tet ihr die­se Fol­ge auf kei­nen Fall ver­pas­sen.